
Zamki, dwory obronne, mury miejskie, grodziska
Forum miłośników średniowiecznych fortyfikacji (zał. 05 Lis 2007)
Twierdzę wokół świątyni grobowej Ramzesa III w Medinet Habu (Zachodni Brzeg Teb, obecnie Luksoru) opisałem we wpisie o Migdolu - głównej bramie twierdzy. Oprócz typowego dla czasów faraonów wielkiego muru z suszonej cegły, który otaczał całe założenie (i którego elementem jest kamienna brama główna - Migdol), Ramzes III (1186-1155 p.n.e.) postanowił zbudować niższy mur zewnętrzny - lecz tym razem z kamienia. Na pewno wzniesiono go wzdłuż całej wschodniej ściany twierdzy - od strony głównego wejścia (od strony Nilu) i tu zachował się jego duży odcinek. Nie wiadomo, czy otaczał pozostałe boki założenia - na niektórych rekonstrucjach jest tak zaznaczany, na innych tylko od wschodu...
Z racji nietypowego dla obronnych konstrukcji Egiptu materiału - kamienia, zachował się on w bardzo dobrym stanie, łącznie z ustawionymi ponownie oryginalnymi kamiennymi blankami o zarycie półokrągłym!
Obecnie jest to jeden z najlepiej zachowanych (o ile nie najlepiej zachowany!) murów obronnych wraz z blankami z czasów Egiptu faraonów. Zbudowany w XII w. p.n.e. jest jednocześnie jednym z w ogóle najlepiej zachowanych murów obronnych epoki brązu! Krenelaż z tamtych czasów to wielka rzadkość!
Mur, nieco restaurowany, wzniesiono w typowej egipskiej technice dużych ciosów układanych w dość nieregularne rzędy (przebieg poziomów jest często nierówny i zależny od rozmiarów poszczególnych bloków - wynikało to z dopasowywania poziomu następnego rzędu bloków do wielkości kamieni w niższym rzędzie, przy czym starano się jak najbardziej "oszczędzać pracę i materiał", ociosując jak najmniej to możliwe dla zachowania poziomych płaszczyzn ciosów). Ciosy są obrobione bardzo dokładnie na powierzchniach stycznych z innymi blokami (ze względu na stabilność konstrukcji) i na powierzchni zewnętrznej, która służyła za podkład do wykonania reliefów. Od strony wnętrza muru ciosy są obrobione tylko zgrubnie. Ściany są lekko pochylone zwężając się nieco ku górze. Powierzchnia murów jest pokryta reliefami i hieroglifami. Mur wieńczy parapet z poziomych płyt, tworzący chodnik obrońców. Na parapecie, lekko wysuniętym na zewnątrz i tworzącym prosty gzyms, ustawiono masywne kamienne blanki o profilu zaokrąglonym. Elementy krenelażu zudowane są dużych bloków obejmujących 3, 2 lub 1 blankę, a linie łączeń biegną rozmaicie - pomiędzy blankami lub poprzez nie.
Na wysokości Migdolu (głównej wschodniej bramy w ceglanym murze wewnętrznym) w murze zewnętrznym również była brama flankowana przez dwie prostokątne baszty (nazywane w wielu opracowaniach pomieszczeniami straży bramnej lub stróżówkami). Baszty mają na zewnątrz po 2 prostokątne okna zaopatrzone od środka w ślady konstrukcji okiennic. Od strony wewnętrznej mają prostokątne drzwi na poziomie ziemi. Wewnętrzne pomieszczenia baszt przykryte są płytami stropowymi. Baszty, podobnie jak mur, zwieńczone są parapetem i półokrągłymi blankami (zachowane nielicznie).
Baszta południowa (lewa patrząc od zewnątrz) zachowała się bardzo dobrze, z drzwiami, 2 oknami, sufitem i kilkoma blankami. Baszta północna (prawa) została nieco uszkodzona w latach 138-161 n.e., za czasów cesarza Antoninusa Piusa (niemal 1200 lat po ich zbudowaniu!) podczas budowy rzymskiego muru dziedzińca otaczającego od zewnątrz ptolemejski pylon rozbudowywanej tzw. "małej świątyni Amona". Zniszczeniu uległa północna ściana boczna baszty, jej narożnik północno-wschodni (który zastąpił trzon kolumny rzymskiego muru) i okno północne. Zachowała jednak sufit, okno południowe, drzwi i kilka blank.
Moje zdjęcia ze stycznia 2026 r.
Plan założenia w obecnym stanie zachowania

Rekonstrukcja strony wschodniej, z oboma murami, basztami muru zewnętrznego i Migdolem:


Przekrój rekonstrukcji - strona zewnętrzna (wschodnia) po lewej:

Rekonstrukcja widoku obu murów:

Plan układu pierwotnego (w tym obu baszt nuru zewnętrznego):

Plan sytuacji obecnej, z małą światynia Amona rozbudowaną w okresie ptolemejskim i rzymskim na północ od pierwotnych bram:

Zewnętrzny mur kamienny z blankami, od wschodu (od strony "pola"), styczeń 2026

Zewnętrzny mur kamienny od wschodu (od strony "pola")
Sporo zdjęć (styczeń 2026), bo obiekt jest wg mnie bardzo ciekawy















Blanki muru zewnętrznego
styczeń 2026









Mur zewętrzny od strony wnętrza założenia ("od miasta")
Styczeń 2026







Południowa baszta muru zewnętrznego
Od zewnątrz twierdzy


Okno południowe

Okno północne

Od strony wnętrza twierdzy



Blanki

Drzwi baszty

Wnętrze baszty, sufit

Okna

Okno północne, ślady mocowań okiennicy

Okno południowe, ślady okiennicy

Północna baszta muru zewnętrznego
Północna część baszty uszkodzona rzymską rozbudową małej świątyni Amona (mur dziedzińca przed ptolemejskim pylonem - Antoninus Pius 138-161 n.e.)
Od zewnątrz twierdzy
Po prawej u góry ptolemejski pylon Małej Świątyni Amona (ok. 100 p.n.e.), skrajnie po prawej niedokończony rzymski mur dziedzińca przed pylonem światyni (Antoninus Pius 138-161 n.e.), za basztą w środku i po lewej - Migdol (Ramzes III 1186-1155 p.n.e.). Po lewej baszta południowa (Ramzes III)


Okno południowe (północne zostało uszkodzone rzymską rozbudową)

Od strony wnętrza twierdzy
Po lewej dobudowany pylon ptolemejski (ok. 100 p.n.e.)


Blanki baszty



Wnętrze baszty, strop i okno południowe


Okno południowe (dolny parapet uszkodzony) ze śladami po mocowaniu okiennicy

Północno-wschodnia część wnętrza baszty północnej, uszkodzona rzymską rozbudową małej świątyni Amona. Zniknęło okno północne i północna ściana baszty - widoczna na zdjęciu kolumna zintegrowana z murem - segment niedokończoneo rzymskiego muru (Antoninus Pius 138-161 n.e.) otaczającego dziedziniec przed ptolemejskim pylonem światyni, tworzy obecnie północno-wschodnik narożnik baszty Ramzesa III (1186-1155 p.n.e.)
