Lubomia - Kotówka

Opis obiektu został opublikowany w 3. tomie „Schlesische Vorzeit in Bild und Schrift”. Z tego czasu zachowały się również w archiwum Działu Archeologii Muzeum Górnośląskiego w Bytomie, schematyczne plany obiektu.
Stanowisko „Kotówka” jest bardzo tajemniczym obiektem, o którym niewiele informują dostępne źródła historyczne. Z obiektem związane są liczne legendy, wśród których jedna związana z nazwą obiektu opiera się zapewne na rzeczywistych wydarzeniach historycznych. Związana miała być osobą Kata, który był niedobrym dla innych właścicielem obiektu. Brak bezpośrednich danych historycznych dotyczących obiektu. Być może odnoszą się do niego niektóre informacje dotyczące Lubomi. Dotyczy to zwłaszcza dokumentu z 1421 r., który został wystawiony przez księcia raciborskiego Jana w Lubomi, na istniejącym w tym miejscu dworze książęcym. Obiektem tym z całą pewnością była Kotówka. Jej powstanie można najprawdopodobniej wiązać z Janem II lub jego ojcem Janem I, który objął księstwo raciborskie w 1365 r. Jan II objął rządy w 1383 r. Nazywany był Żelaznym, a jego rządy zasłynęły z bezwzględności i okrucieństwa (Furmanek, Kulpa 2003). Bardzo ciekawymi informacjami odnośnie zamku na Kotówce są dokumenty związane ze sporami granicznymi prowadzonymi przez szlachtę w latach 1735-1761. W jednym z listów z 1735 roku hrabia Kotuliński pisał, że istnieją w lesie pozostałości po zamku, który to stał w dawnych czasach. Był także wówczas przekonany, że istniała tu także wieś Katowe (Kotowe?) przynależna do tegoż zamku, która została zniszczona, a trochę dalej powstała wieś Lubomia (Wróbel 1991, s. 72-73).

plan warstwicowy obiektu

model przestrzenny grodziska

Obiekt był badany w 2005 roku. Na grodzisku planowane są dalsze prace archeologiczne.
Podziękowanie dla p. Mirosława Furmanka za udostępnienie powyższych informacji.

keko Wysłany: 08 Sty 2009 19:14

Dręczą mnie 3 pytania. Jak podaje strona http://www.gimsyrynia.friko.pl/prace/index.html

"W 1880 roku na Kotówce prowadzone były poszukiwania.Odnaleziono wówczas potężne koło młyńskie o średnicy 1 metra, i owadze 300 kg.Inne odkryte zabytki to dwa długie noże, zwane "Bożokami", oraz mnóstwo naczyń glinianych.
Czy tw żeczy znajdują się w Wodzisławskim muzeum.

" Robotnicy natknęli się także na lochy. Niektóre przekazy podają, że lochy ciągną się w kierunku Pszowa, Wodzisławia i Raciborza. Podobno natknęli sięna nie także górnicykopalni "Anna", kopiący chodnik."
Czy jest o nich wzmianka w 3. tomie „Schlesische Vorzeit in Bild und Schrift."

z opowiesci starszych osób wynika ze były tam jakies kamienne pozostałosci czy to jest wymysł starszych ludzi czy jest jakas wzmianka w 3. tomie „Schlesische Vorzeit in Bild und Schrift”.

O lochach ciągnących się od grodów czy zamczysk słyszę w prawie co drugim miejscu od miejscowych, więc sprawę lochów można wrzucić w poczet lokalnych legend. Jeśli chodzi o kamienne pozostałości jest to bardzo możliwe, często grodziska i późniejsze obiekty, a szczególnie wały, były wzmacniane kamieniami. Może stąd pochodzą. Na to pytanie na pewno mógłby odpowiedzieć nasz forumowicz, który badał ten obiekt

Klimek Wysłany: 19 Lut 2009 0:34 

Przedstawiam kilka zdjęc wykonanych na terenie zamku. Zdjęcia zlokalizowałem zgodnie z wyżej przedstawioną mapką warstwicową. Obiekt jest bardzo malowniczy i ekscytujacy z racji legend które o nim opowiadają. Teren wydaje się być bardzo czytelny - tu wał podzamcza, tu podzamcze a tu fosa czy dziedziniec. Ukryty głęboko w lesie, brak go na popularnych mapkach - duża satysfakcja po odnalezieniu zamku. Las w którym się znajdujemy jest pełen podmokłych wąwozów o stromych zboczach, teren ten sprzyja lokalizacji takiego obiektu. Dodatkowo należy zaznaczyć, że w odległości niespełna 2 - 3 kilometrów mamy duże grodzisko wczesnośredniowieczne i tu zostały wykorzystane naturalne walory obronne.

Pozdrawiam Wszystkich

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

świetnie zobrazowane miejsce fotografowanego obiektu

Klimek Wysłany: 17 Mar 2009 20:33

Ostatnio odwiedziliśmy Kotówkę z kolegami eksplorator.mojeforum.net, wspólnie uzgodniliśmy co tam widać a co nie widać i powstał taki szkic... Są nadal wątpliwości jednak to co narysowaliśmy to istnieje np. droga=jedyne łagodniejsze zbocze sprowadzające w dół, podzamcze=obszar obwiedziony wałami ziemnymi itp...

Obiekty ziemne (oznaczenia w kolorze czerwonym)
A - dziedziniec zamku, nawyższy punkt
B - przyczółek mostu na dziedziniec, około 7-10 metrów niższy od dziedzińca
C - niewielka kulminacja pośrednia, około 20 metrów poniżej przyczółka
D - wały wyższego podzamcza
E - wyższe podzamcze
F - wał wewnętrzny osłaniający bramę wyższego podzamcza
G - brama wyższego podzamcza
H - fosa (sucha) pod mostem zwodzonym
I - fosa (sucha) u podnóża stromego zbocza
J - wały niższego podzamcza
K - niższe podzamcze
L - współczesna droga u podnóża stromego zbocza

Budowle (oznaczenia w kolorze zielonym)
X - most zwodzony
Y - budynek pierwszy
Z - budynek drugi

Drogi dojazdowe (oznaczenia w kolorze niebieskim)
1 - droga na zamek przez most zwodzony
2 - droga na wyższe podzamcze
3 - droga do kulminacji pośredniej

Pozdrawiam

keko Wysłany: 18 Mar 2009 19:25 

Udało nam sie ustalic ze droga nr1 prowadziła na zamek główny(najbardziej prawdopodobna).Droga nr3 tylko do punktu C który jest nizszy od punktu B.Droga (jesli to jest droga) w wyrwie wału prowadziła tylko za wały, brak dostępu na zamek główny zbyt stromo+Palisady na wzgórzu A. Ciekawi mnie czy może sie to pokrywac z faktami historycznymi .