Zamki, dwory obronne, mury miejskie, grodziska
Forum miłośników średniowiecznych fortyfikacji (zał. 05 Lis 2007)
Głównym celem tego forum jest próba skatalogowania wszystkich średniowiecznych i renesansowych obiektów obronnych w obecnych granicach Polski. Począwszy od grodzisk wczesnośredniowiecznych, kończąc na renesansowych dworach obronnych oraz zamkach typu palazzo in fortezza. Jeśli dany obiekt można sklasyfikować chronologicznie w kilka tematów (np. gród w miejscu którego powstał zamek/dwór) to opisujemy go pod typem ostatniej formy obronnej czyli w tym przypadku np. zamku. W chwili obecnej wyszczególnione są następujące typy obiektów:
- grodziska, opisujemy wszystkie typy zachowanych we wcześnośredniowiecznej formie obiektów bez podziałów na ich formy, czyli pierścieniowate i stożkowe typu motte
- zamki, oczywiście wszystkie „klasyczne zamki”, pałace powstałe z przebudowy zamków, wieże mieszkalno-obronne, zamczyska, czyli miejsca po nieistniejących już zamkach oraz pojedyńcze obiekty, trudne do sklasyfikowania, np murowane wieże strażnicze (np. Dubie)
- dwory obronne, późnośredniowieczne i renesansowe murowane dwory, zachowane w dużej części po przebudowach jako lamusy, spichlerze, pałace, zbory ariańskie; na przykładzie kilku obiektów różnica między zamkiem, a dworem może się zacierać np. Grodziec k/Bielska, uważany za zamek, w rzeczywistości jest dworem i tu staramy się zachować rzeczywistą klasyfikację
- mury miejskie, wszystkie miasta posiadające własny system obronny, w tym dziale nie opisujemy miast, które miały tylko drewniano-ziemne umocnienia
- obiekty sakralne, budowle wyznaniowe wszystkich religii mające cechy obronne, warowne klasztory, kościoły, cerkwie, synagogi, zbory
Zastanawiam się także nad próbą zebrania i spisania:
- drewnianych dworów obronnych (na kopcu). Obiekty te najczęściej mają metrykę późniejszą niż grodziska, wcześniejszą niż murowane dwory obronne. Umieszczanie ich w dworach byłoby nieuzasadnione – stworzenie osobnego dzialu mogłoby stwarzać problemy tego typu, że obiekty te są często określane jako „grodziska” co skutkowałoby zdublowaniem opisywanych obiektów.
- miast posiadających tylko umocnienia drewniano-ziemne
- wałów podłużnych, dość oryginalnego systemu obronnego spotykanego najczęściej w Prusach.
Wszystkie te obiekty mogą być dołożone do opisów ale w zdecydowanie późniejszym terminie. Jak na razie brak czasu uniemożliwa mi rozbudowywanie forum o powyższe obiekty.
Docelowo mają także być mapki województw z zaznaczonymi typami obiektów.
Opisy, niektóre krótsze, niektóre dłuższe wzbogacamy zdjęciami ale tylko naszego autorstwa. Mam nadzieję, że dzięki naszym podróżom i zamiłowaniu do tego typu obiektów zdoła się uwiecznić to co jeszcze zostało.
Dział z obiektami zagranicznymi ma formę luźniejszą gdyż tam umieszczamy obiekty odwiedzone i sfotografowane przez nas bez opisów i bez katalogawania wszystkiego co w danym kraju jest. Inne ciekawostki odwiedzone i widziane umieszczamy w dziale fotograficznym.
Forum ma na celu edukować, przybliżać zagadnienia budownictwa obronnego, dawać satysfakcję, umilać czas. Ma być miejscem gdzie nie tylko dzielimy się wiedzą, zdjęciami na temat ale także gdzie dyskutujemy o tym co nas najbardziej interesuje.
I to by było na tyle, żeby za bardzo nie zanudzać
szary Wysłany: 27 Mar 2009 12:14
Witam!
nie znalazłem miejsca gdzie można by pochwalić forum, a warto bo jest bardzo rzeczowe i konkretne.
Moim zdaniem warto też poświęcić miejsce odtworzonym budowlom, ostatnio "nowe grody" wyrastają jak grzyby.
Mam nadzieję że nie przegapiłem gdzieś takiego postu, jeśli nie to chętnie dorzucę coś od siebie.
pozdrawiam
Dzięki za ciepłe słowa 
Co do odtwarzanych grodów to te, które powstają na miejscu pierwotnych założeń, czyli są faktyczną rekonstrukcją (mniej lub bardziej odzwierciedlającą stan pierwotny), opisujemy w tematach grodzisk opisywanych, vide: Podzamcze koło Ogrodzieńca, Mrówki, Sopot, Kalisz...
Grody które powstają jako atrakcja turystyczna w miejscu wybranym przypadkowo bez historycznego potwierdzenia istnienia grodu w danym miejscu, opisujemy jako ciekawostki w temacie ogólnym: "Zamki ogólnie".
OFF- Może kolega jako mieszkaniec Krasnegostawu zweryfikowałby by miejsce po zamku? Dopiero po powrocie z "trasy lubelskiej" i po sugestiach kilku osób, nabrałem podejrzeń, ze zamek stał jednak w innym miejscu niż ten sfotografowany palec
czcibor Wysłany: 14 Lut 2010 13:04
Jeżeli można, to chciałbym zasugerować umożliwienie przeglądania (czytania) forum bez konieczności logowania. Konieczność rejestracji może odstraszyć potencjalnych użytkowników. A szkoda żeby taki zbiór treści nie był podany dyskusji.
Rejestracja dla chcących udzielać się na forum jest normą taką jak i na innych forach. Rejestracja nic nie kosztuje. Pasjonaty tematu , konieczność rejestracji nie odstraszy na pewno, na pewno też nie będzie się wstydzić podania swoich podstawowych danych. Wymagam tego (w sposób mniej bądź bardziej lightowy) aby to forum nie stało się bazą danych dla domorosłych archeologów. Co nie znaczy, że jest to przeszkodą, może żadną ale jeśli to powstrzyma choć jednego "rozkopywacza" to już jest coś. Tym bardziej, że spora część informacji jest pozyskana ze źródeł nigdzie niepublikowanych, pozyskanych w sposób nieoficjalny tylko i wyłącznie na potrzeby forum. Dostęp do materiałów które gromadziłem przez wiele lat tylko poprzez rejestrację, nie jest chyba zbyt dużą ceną
czcibor Wysłany: 14 Lut 2010 19:04
Nie jest, tylko nikt przedtem nie wie co na danym forum jest zgromadzone. Dlatego moim zdaniem dobrze jest umożliwić czytanie bez rejestracji. Pisanie oczywiście powinno tego wymagać, celem obrony przed spamem. No ale You're the boss tutaj...
Nie mówię kategorycznie nie...jeśli pojawi się więcej głosów, popierających Twoje stanowisko, rzecz można przemyśleć.
Z drugiej jednak strony, jestem też na wielu forach, m.in eksploratorskich, tam także informacje o obiektach archeologicznych są tylko i wyłącznie dla zalogowanych.
Ostatni post: Zamek w Grudziądzu Nasz najnowszy członek: Kazadii Ostatnie wpisy Nieprzeczytane wpisy
