wislak7770 Wysłany: 13 Cze 2020 20:45
być może nie zamek, ale tako nazwany został:
| Cytat: |
W pierwszej ćwierci XVI w. przeniesiono siedzibę właścicieli na drugi brzeg rzeki u zbiegu obecnych ul. Narutowicza i Partyzantów na Nowym Mieście. Zamek był konstrukcją drewnianą otoczoną ziemnymi fortyfikacjami i fosą wypełnioną wodą.
|
| Cytat: |
Około 1580 r. drewniany stary zamek nie nadawał się już do użytku i został przeniesiony na teren obecnego założenia pałacowo-parkowego14. Przeniesienie zamku na zachód od Nowego Miasta nie było korzystne, ponieważ grunty dworskie i założony na nich park skutecznie ograniczyły rozwój w tym kierunku. Przed połową XVI w. wzniesiono na Nowym Mieście na placu pod zamkiem cerkiew św. Piotra.
|
| Cytat: |
Podmokłe otoczenie wraz z okolicznymi nieużytkami do końca XVIII w. stanowiło barierę rozwojową dla Nowego Miasta. Z tego też względu nie powstał nigdy system fortyfikacji. Obronny był tylko zamek z XVI w., który przetrwał niespełna sto lat. Późniejsze siedziby właścicieli to już założenia dworskie, następnie pałacowe, o skromnych walorach obronnych.
|
| Cytat: |
Na obszarze opracowania znajduje się jedno rozpoznane stanowisko archeologiczne, teren XVI-wiecznego zamczyska obronnego i cerkwi św. Piotra przy ul. Partyzantów 3–15 i Narutowicza 19, 21
|
z powyższego opisu wynika, że w miejscu obecnego założenia pałacowego znajdowała się kolejna obronna (chociaż znacznie mniej) siedziba również nazywana zamkiem:
| Cytat: |
Od końca XVII w. siedziba właścicieli dóbr międzyrzeckich mieściła się na Nowym Mieście przy trakcie łukowskim. Pierwszy drewniany zamek lub pałac znajdował się w miejscu obecnej gorzelni.
|
Źródło: http://www.pan-ol.lublin.pl/wydawnictwa/TArch6/Netczuk.pdf
