Lublin Stare Miasto - grodzisko?

Domniemane grodzisko położone było w części północnej cypla staromiejskiego, znajdującego się w widłach Czechówki i Bystrzycy. Cypel ten wzniesiony jest kilkanaście metrów nad poziom dna doliny. Rekonstruowany pierwotny kształt grodu zbliżony był do koła o średnicy 150m, i powierzchni około 1,5ha. gród miał być otoczony pojedyńczą linią wału, jedynie od strony północnego wschodu znajdować się miały dwa dodatkowe, którkie, proste odcinki wału poprzedzone suchymi fosami. Od strony płaskowyżu wał grodu poprzedzała pierwotnie sucha fosa szerokości 12 i głębokości 4-5m. Nie jest jasne czy fosa lokacyjnego Lublina biegła po linii ewentualnej fosy domniemanego podgrodzia, które przylegałoby od strony południowej i południowo zachodniej do opisanego grodu.
W kilkunastu miejscach rozpoznano stratygrafię majdanu domniemanego grodu i w kilku miejscach fosę. Wał uchwycono w szczątkowej postaci w dwóch miejscach. W trakcie badań obiektu odsłonięto fragmenty kilku jam, które określono jako pozostałości ziemianek. Datowanie domniemanego grodzisko to wiek VIII/IX.
Badania przeprowadzone przez E.Mitrusa u zbiegu ulic Grodzkiej i Rynku, w miejscu rekonstruowanego przez A.Rozwałkę przebiegu suchej fosy i wału domniemanego grodu, wykazały absencję ich pozostałości. O ile można brak śladów wału tłumaczyć jego późniejszą, całkowitą niwelacją to nieobecność suchej fosy jest zastanawiająca. Albo więc fosa ta była znacznie węższa w tym miejscu(około 5 zamiast 12m) albo biegła inaczej niż rekonstruował to A.Rozwałka. Nie można też odrzucać innego, jeszcze wytłumaczenia opisanego dylematu, mianowicie takiego, że domniemany gród plemienny na terenie Wzgórza Staromiejskiego w ogóle nie istniał. W tej sytuacji dopóki badania nie wyjaśnią tych wątpliwości gród plemienny w Lublinie należy zaliczać do kategorii grodzisko domniemanych.